Un juge fédéral annule l'accord fiscal de Trump pour auto-enrichissement présumé

Un juge fédéral des États-Unis a déclaré illégal le règlement civil entre le président Donald Trump et le ministère de la Justice, qualifiant les actions d'auto-enrichissement. Cette décision découle de l'affirmation de la juge de district Kathleen Williams selon laquelle Trump et le DOJ n'étaient pas des adversaires, une condition requise dans les litiges civils constitutionnels. La juge Williams a condamné cet arrangement comme un abus du tribunal visant à légitimer des protections et des fonds bénéficiant injustement à des entités affiliées à Trump.

L'accord controversé impliquait une allocation de 1,8 milliard de dollars à un fonds destiné à indemniser les individus considérés comme victimes de la « militarisation » et de la « guerre juridique » du gouvernement. Selon la juge, cet accord visait stratégiquement à offrir des protections fiscales étendues au président. Le jugement de la juge Williams a souligné le devoir du tribunal de maintenir l'intégrité judiciaire et a dénoncé l'accord, révélant des répercussions politiques potentielles pour le procureur général par intérim Todd Blanche, qui doit bientôt passer une audition de confirmation au Sénat.

Ce jugement intervient alors que l'administration abandonne le « Fonds anti-militarisation », face à des critiques bipartites. De plus, la juge a renvoyé un représentant légal de Trump et des hauts responsables du DOJ impliqués dans la procédure aux autorités du barreau de l'État pour une éventuelle faute éthique. Cela constitue un revers significatif pour les manœuvres juridiques de l'administration et pourrait influencer le paysage politique entourant la confirmation du procureur général Blanche.