هل ستنظر أوروبا في قضية مناخية روسية تاريخية؟

وفقًا لأحدث الإحصاءات، لم يتبق سوى 1813 من السكان الأصليين بعد أن تعرضوا للغزو وانتشار الأمراض واندماجهم مع المستوطنين الروس، بالإضافة إلى التصنيع خلال الحقبة السوفيتية. الآن، ما تبقى من نمط حياتهم التقليدي مهدد بالتغيرات المناخية.

قال فياتشيسلاف شادرين، أحد كبار السن من شعب اليوكاغير، لقناة الجزيرة: "أي صياد يعرف متى يكون أفضل وقت للصيد في منطقته، وأين تكون الأسماك ومتى تلتقط الطعم بشكل أفضل. هذا هو العلم المرتبط بالإيقاعات الطبيعية لمكان معين". وأضاف: "الشعوب الأصلية تمتلك أيضًا مثل هذه المعرفة، وبناءً على ذلك، طورنا استراتيجياتنا للبقاء. نقول 'غدًا سنكون هنا، ثم ننتقل إلى مكان آخر' وهكذا. وهذا سمح لنا باستغلال هذه الموارد الطبيعية بشكل فعال وبأكثر الطرق صديقة للبيئة".

لكن هذه الدورات المناخية لم تعد قابلة للتنبؤ، وفقًا لشادرين. "يقول معظم الكبار إن الطبيعة تخدعنا أو تضللنا. يحاولون تفسير سبب حدوث ذلك - لأننا ارتكبنا الكثير من الانتهاكات".

تشهد روسيا، التي تعد رابع أكبر مصدر لانبعاثات الغازات الدفيئة بعد الصين والولايات المتحدة والهند، ارتفاعًا في درجات الحرارة بأكثر من ضعف المتوسط العالمي. وقد أدى ذلك إلى تزايد العواقب البيئية ليس فقط على التندرا السيبيرية ولكن أيضًا على الكوكب بأسره.

نتيجة لذلك، قام مجموعة من النشطاء برفع دعوى قضائية ضد الحكومة الروسية منذ أربع سنوات، أولاً من خلال المحكمة العليا الروسية، ثم المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان (ECHR). تُعرف هذه القضية باسم "قضية المناخ الروسية"، حيث جادلوا بأن الحكومة الروسية كانت غير مسؤولة وفشلت في الوفاء بالتزاماتها الدولية تجاه المناخ.

لكن في يونيو، قضى قاضٍ في المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان بعدم قبول القضية. وقال أرتشاك ماكيشيان، أحد المدعين: "لم يتم تقديم أي تبرير". وأضاف: "فريقنا القانوني يختلف بوضوح، خاصة وأن هناك قضايا مماثلة نظرت فيها المحكمة وأصدرت أحكامًا، لذا كان هذا القرار غير متوقع بالنسبة لنا".

"يمكننا فقط التكهن بالأسباب. شخصيًا، أعتقد أنه كان قرارًا سياسيًا... أعتقد أن المحكمة كانت مترددة في التعامل مع روسيا في مثل هذه القضية الجادة."