على الرغم من الخسائر البارزة، فترة المحكمة العليا تعزز السلطة الرئاسية لترامب

على الرغم من مجموعة الأحكام المختلطة، التي تضمنت عدة انتصارات بارزة في قضايا دافع عنها الرئيس، قال خبراء لقناة الجزيرة إن المحكمة المكونة من ستة قضاة محافظين مقابل ثلاثة قد واصلت اتجاهها نحو منح السلطة التنفيذية الواسعة. لطالما جادل ترامب وحلفاؤه لصالح توسيع سلطات الرئيس على الفروع القضائية والتشريعية للحكومة.

قال فرانك بومان، أستاذ القانون الفخري في جامعة ميسوري، لقناة الجزيرة: "لن أجرؤ على تحليل نفسية ترامب أو أي شخص يعمل معه، ولكن إذا كنت في مكانهم ... فسأعتقد بشكل عام أنهم يعتقدون أنهم يقومون بعمل رائع".

من المؤكد أن المحكمة العليا في الولايات المتحدة قد راجعت ترامب في عدة جهوده الأكثر طموحًا، لا سيما المتعلقة بالاقتصاد. أيدت المحكمة استقلالية الاحتياطي الفيدرالي، وحكمت بأن ترامب يجب أن يجتاز العقبات الإجرائية التي يفرضها الكونغرس قبل إقالة عضو الاحتياطي الفيدرالي ليزا كوك. كما وجهت اللجنة ضربة قاصمة لتعريفات ترامب المتبادلة المميزة، وحكمت بأنه أساء استخدام سلطات الطوارئ الرئاسية لتجاوز السلطة المخصصة للكونغرس.

في أواخر العام الماضي، منعت المحكمة أيضًا إدارة ترامب من نشر الحرس الوطني الفيدرالي في الولايات عبر البلاد، رافضة موقف البيت الأبيض بأن الظروف سمحت لترامب بتجاوز القيود القانونية على نشر القوات الأمريكية لإنفاذ القانون الداخلي. رفضت المحكمة محاولة من اللجنة الوطنية الجمهورية التي دافع عنها الرئيس لمنع الولايات من قبول بطاقات الاقتراع عبر البريد خلال الانتخابات الفيدرالية بعد إغلاق صناديق الاقتراع.

فيما يتعلق بالهجرة أيضًا، ألغت المحكمة محاولة ترامب لاستخدام سلطته الرئاسية لإنهاء حق المواطنة بالولادة، حيث جادل خمسة من أصل تسعة قضاة بأن الجهد انتهك التعديل الرابع عشر لدستور الولايات المتحدة. ومع ذلك، تبنى الأربعة الآخرون، كليًا أو جزئيًا، حجة الإدارة بأن الدستور قد أسيء تفسيره لمدة 150 عامًا.